Soning

Soning er viktig.
Overfor Gud.

Men vi lar Gud ligge litt.
Her er forumet for bekjennelser også.

Jeg har kommet med et utsagn jeg angrer på.

"Jackie Miller anså seg som nazist"

Ettersom hun ikke sa dette konkret bør jeg ta opp det poenget her.
Hun sa:

"Jeg støtter ikke vold"

Et typisk naziutsagn spør du meg.
Ihvertfall hvis du vil begrunne din krangel med Bowie.
Men la gå.
Jeg angrer dypt på utsagnet.

Å gud jej blir parranoid altså!

Åffer det.

Tja Hestepølsebil stoppet ved min lille utkikkspost langs veien.
Og fullendelsen av turen inneholdt ikke mindre enn en søplecontainerbil og bildekkstilhenger som hindret min videre framkomst.....

Nei, jeg ble paranoid ved å besøke en bruktbilbutikk.
Får meg til å tenke på Bowie, selv om fyren heter Hagen.
Antagelig er fyren årsaken til at jeg kom kontakt med Bowie forresten.
Kombinasjonene av de to elementene er hovedbestandelene av Bowies person.

Bilen som middel for å tilegne seg makt (John F).
Og Hagen som en brusten drøm om det gamle testamentet.




Men jeg sier som Sergio Leone:

Bill Wyman.

Nei.
Bill car son.

Og det får meg til å tenke på mine tre hovedintereser i verden.
Indianere, ei gammal åreforkalket kjærring og Russland.

Subaru.

Navnsettelsen av jøder som subber må være ganske sær.
Men alt er mulig i bilenes verden.

Vårt eneste holdepunkt i dagens samfunn.

Hello, I'm M3

Heretter er jeg (in persona og på nettet) å anse som en Hellig Treenighet.
Alle uttrykk fra denne treenigheten må ansees å stamme fra denne.
Alle navn som dukker opp og krever å bli trodd utenfor den sammenhengen er et FALSUM.
En løgn.

Ondskapsfull og jævlig, men nå har jeg advart.

Spesielt gjelder dette Kvinnelige personer som menger seg med treenigheten.

Jeg er Martin.
Men jeg er ikke bare det.
Jeg er Faderen, Sønnen og Den Hellige Ånd.

!

1: Bestefar Martin har jobb som Fader.
Han liker å drive butikk, og du finner ham kanskje der (jeg vet ikke, men jeg antar han var mer omgjengelig og butikklysten enn "jeg" gir uttrykk for)
Som du skjønnner er det umulig for deg å vite hvem av Martinene som kommer frem og krever sitt standpunkt offentliggjort.
Det er dessuten helt uvesentlig.

Ikke sant Bestefar?

Absolutt....!

2: Onkel Martin har jobb som Sønnen.
Han likte ikke å drive butikk og han hatet sin søster som pesten.
Han likte fotball.
Alt passer med "meg" også.

Ikke sant Onkel?

Sod off Sod.

3: "Jeg" har jobben som den Hellige Ånd.
Det betyr at jeg teoretisk kan være hvor som helst.
Men sannsynligvis er det ikke noen alvorlige meninger jeg vil framsette.
Kun vås og latter.

Litt barnslig tøys.

Glede og moro.

Nesten som et lite Jesusbarn.

I fanget på Maria (Martin).

Hei. Mitt navn er Martin. Kun Martin

Jeg har ikke noen forakt for navnet mitt fordi det tilsier at Ma er Tin.
Som sagt anser jeg Bowie som en bearbeidelse. Og jeg anser han som Ma's i forskjellige tolkninger av det som har skjedd.

Grunnen er Martin Luther.

Selv om han i sin mening innehar en oppvåkning om Isis via et folkemunne utsagn om Den Katolske Skjøge osv.

Poenget med Luther er at han vil ta Bibelen bokstavelig.
Og han hater jøder, noe som er konsekvensen av å ta Bibelen bokstavelig.

Og han mener immanent derfor at Jesus eksisterer I SEG SELV.
Det holder å ha bibelen ved sin side etc.

Ettersom Jesus er Gud.

Spørsmålet blir da hvem Jesus er uten Gud.
Hitler?

David Bowie?

Det siste er tilfelle hvis vi ser en rotteaktig kristenhet som det dypeste laget av kristendommen.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.


Jeg har brukt forskjellige innfalsvinkler til Jesus som en del av Gudinnen og da Isis (via en del gjetninger og vågesprang).
En kjærlighet til en kvinne som gjorde meg kristen.
Jackie Miller.
Anne.

Det er ganske sikker mulig for meg å finne nye slike innfalsvinkler.
Det er garantert at de innfalsvinklene kommer til å bli maltraktert av dere møysommelig og grundig.


Jeg interesserer meg ikke for Jesus uten i forbindelse med en gudinnetro.
Og Martin Luther interesserer meg heller ikke.

Men jeg antar at det ikke finnes noen annen vei.

Ikke for å få meg ned til deres plan...........

Aha! Aids!

Aids gir en mulig kobling mellom kjærlighet og død som passer perfekt til det opprinnelige projektet, nedlegningen av kristendommen med Hevn som underliggende tema.

Det er derfor Yapoo-filmene er adskillig mer fengende enn Kitagawa osv etc.
Pisking, ydmykelse osv er sikkert spennende for de japanske prostituerte som spiller i filmene.
(og grabukkene som sitter rundt
.
.
.
, avslørt ganske ofte som i en japansk horrormcvie ironisert av Zappa på ett av hans dårlige album, Zappa døde av kreft fordi han var blitt involvert i Yokos projekt forresten - og det tyder derfor igjen på at Bowie blir skjelt ut av Zappa på Sheik Yerbouty o.l av samme årsak som Cohens utskjelning, Burn av Deep Purple er selvfølgelig en ytterligere fastsettelse av beundring av en viss fyr som tente på en festival i nært samarbeid med nettopp Lennon, Yoko og Zappa. Ziggy Firedust.)

Du dør av å spise dritt.
Det er livsfarlig.
Men samtidig er det snakk om en reel form for underkastelse.

Både Aids, Dragen og Isis gir derfor innfalsvinkler via dette.

.
.
.
.
.
.
.


Men aids dreper selvfølgelig kun kristne.

Dere kunne gått inn fysisk og banket meg opp

Istedet for biler med New Box-lover, og et sammensurium av dårlige manipulasjoner, som ble avsluttet med en konkret trussel så like under overflaten at veien fra USA til Europa ikke lengre arter seg som en teoretisk mulighet.

Kåte letter, det belsenprisoner like to box I've heard, lets send in som small kids Etc.

Er du spesielt interessert i finpussing av setnnger ditt svin?

Denne anmerkningen til mitt stille arbeide en kveldstime (jeg var irritert over siste kunders uhøfligheter) fikk meg til å lage denne bloggen.

For dette er poenget med de bloggene jeg har skrevet, og må sees i forhold til Bowies projekt.
Smog On The Water (with a little hell from Gillian, Lennon, Yoko og Dylan).
Det underliggende er en håpløshet i å komme videre etter jødeutslettelser og atombombning.

Burde jødene vært knullet i ræva for å vise dem Isis' eksistens?

Hvis du spør Isis om dette er det antagelig tilfelle.
Det dreide seg om en avslutning av jødedommen som ville fått umiddelbare innvirkninger på kristendommen og muhammedanernes tro.

Samtidig er nazismen kun mulig å se som et speilbilde av USA.
Grunnen til at den oppstod var et vakum med avsluttet kristendom innenfor åstedet for en antikatolsk løsning.

Men hvis vi ser avdekningen av Isis som et nødvendig resultat av kristendommens fall (jeg nevner den franske revolusjonen og marxismen som opplagte tegn på det).

Da blir USA som speilbilde på Europa lett å se som sykdomsfremkallende.
Landet hadde forsøkt å skape et nytt Egypt i indianernes villmarker.
Men grunnlaget som de var kommet til, indianerne sett som en fysisk legimliggjøring av et feminint prisnsipp var ikke bare forkastet.

Det var slaktet ned.

Det er derfor møtet mellom kontinentene mulliggjorde det som skjedde.
Alle andre invasjoner av femmed land har selv innenfor voldenden og slaveriet dreid seg om kommunikasjon og seksualitet mellom de invaderende og de som opprinnelig bodde der.

Det er selvfølgelig derfor jeg forsøkte å frembringe bildet av en plassering av kristne i en fiktiv Bergen Travpark Belsen som en voldtekt.

Det billedgjør hva som gikk galt med ivasjonen av indianernes land.
Og det synliggjør nazismens totale mørke.

.
.
.
.
.
.
.
.


Trusselen om vold har selvfølgelig hele tiden vært til stede mens jeg har befunnet meg på nettet.
Folk har konkret blitt myrdet.
Men i manipulsjonsmetodene ligger det immanent vold som løsning.

Ved å si at jeg er kristen skaper det et utgangspunkt som sier at ikke bare er det jeg sier uvesentlig.

Avslutningen med reel vold er uungåelig.

Men ett poeng i den sammenhengen er da selvfølgelig Isis.
Jødene var opprettholdere av en mulig Isis-tro.
Kristne har Isis som en immanent del av seg via Jesus. I form av kjerlighet, bl.a.