mandag 21. mai 2012

Tilgivelse.

Pistis Sophia ber om tilgivelse i det 57 kapittelet, som dermed er i forbindelse med kannibalisme.
Anger, generelt, i de andre kapitlene kan delvis forklares med det å bidra til kristendommens skapelse, og ende i et romersk fangehull.

Spørsmålet er hvordan det kan forklares.
Ting kan tyde på at hun ble brukt i en gresk tradisjon.
Apollon ble forkastet, noe alle som leser de greske tekstene idag forstår.
De fant heller en ekte penis å hylle med.
Hun ble en sannsiger, men uten de rollene hun hadde hatt i forbindelse med Salome, eller overfor Egypt.

Men hun må dermed ha møtt seg selv.
På poenget Andreas.
Det kan bety en russisk pave, eller at hun var underlagt en russisk kvinne, en Andrea.

Oppvåkningen om at hun plutselig befant seg i det 13 aeon, noe hun for lengst hadde glemt eller forsvunnet fra, kan bety at Pistis Sophia var russiske utlånte kvinner, brukt i Bulgaria i forbindelse med Egypt.

Hun møtte seg selv, men via en sannsiger posisjon, hvor hun virkeliggjør immanente tendenser hos mennesker.
Det kan være en forklaring av de ekstremt ekle pavene som blir beskrevet, men de ble ganske sikkert med hnne til aztekerne, som blir beskrevet i Mexicos Guder.
Men selve flyttingen av vannviddet til aztekerne handler dermed delvis om en avstandstagen.
Men også en aha opplevelse hos romerne som hadde kapret Delphi fra grekerne, eller var i samarbeid med dem.

Grunnen til Kree'enes overlevesle kan henge sammen med det.

Men Pisits Sophia kan dermed ha blitt virkeliggjort i møte med mayaene i Mexico, og dermed samtidig knyttet til India, noe Blue Bloodbath av Sonny Vincent tyder på er en virkelig tilstand også i Usa, og Norge.
pisits Sophia kan sies å ha møtt seg selv som sannsiger, via en sykelighet hos det russiske, og sammen med aztekerne.

Det sykelige vises med aztekernes guder.
Tlaloc kan ha vært en same.
Quetzacoatl kan bortsett fras negeren ha klare forbindelser med samene.
Men værre er det at tilranede samer fra Nordnorge må ha skjedd.
Og fysisk lemlestelse, kutting av ben blir beskrevet.
Og i Skjold Sangen, antagelig en sametromme, vies også et symbolsk giftemål med en ung kvinne.
Samen som far kan ha blitt tvunget til å gifte seg med sin datter Mayaen.

Det gjenspeiler seg i skulpturene av rødhuder i aztekertempel som opplagt synliggjorde at mayaene måtte spise dritt der.

Pistis Sophia som etterkommer av en gresk tradisjon, romersk, indisk, aztekisk, europeisk, etc, kan bety at russerne blir nødt til å bekjenne et farskap, for å få en slutt på vannviddet.

mandag 12. mars 2012

Veierød.

Hvis Nietzsches Ja Sieger er en negasjon av Norge som et samisk Nei Til India.

Da kan vi skimte en langsommelig irritasjon sett fra indisk side.
Men dermed er også det å bli spist tydeliggjørende av Sophias følese av hat.
Bulgarene var konkret spist, og lagde en overlevelse, for alle andre enn bulgarere, innenfor en scene, de 4 testamentene, og dermed i en bevisst link til India, slik det framgår av Johannes Apokryfen, hvor antagelig Thomas eller Zoe studerer Gt med en oppvåkning om at Noahs Båt er det samme som India.
Det betyr at man som kristen er indier.

M J Frogner i form av båten L er dermed en bruk av apokryfen, faren min kan som Johansen være en bekreftelse på det.
Det ble lagt opp til en langsommelig invasjon.
Vi som T'er er det kun i den grad India ønsker en prikk over i'en eller et "hode".

Veierød er dermed den første innrømmelsen, i motsetning til Lise, som ikke ønsket å være same.
Men dermed en underliggende hån som nordmenn forsto og ble brukt til angrep på samene.
Som møbelbutikk ble dermed Veierød grunnlag for vhs.

Det er Norge som spiselig.
Men dermed en kommentar til nordmenn og samer som ikke åndelig høyverdige, og etterplaprere i den grad samer har kobling til Egypt, og nordmenn er kristne.

Vhs kan dermed ha gitt grunnlag for fargekoder.
Inrømmelsen i form av et land i ruiner, eller opphogget ved, var mulig til å koble en rødhud link til India.

Videre er Dvd en kommentar til Vhs.
Men dermed langt videre.
Alle hvite, inkludert italienere er per def ved.
Mens India venter på å ta over verden.
Og India inrømmer at de ER David, de jødiske skriftene ble laget i et angrep på Egypt.
Ai som blinding er dermed noe som har skjedd med nødvendighet i den grad det dreier seg om en bevisst invasjon.
Ess Par er A og I.

Blu Ray er delvis en kommentar til eget Wøl begrep, og en fraskrivelse av Veierød som en tvilsom medarbeider, fastsatt med butikken som Malia, dvs en diskusjon med Astri Frogner.

mandag 13. februar 2012

En forfalskning.



I Salome boka gitt ut i London av Henry Frowde 1881.

Kan sies å være alvorlig.
Det dreier seg om Visdommens Bok.

Men meningen, like etter at noen tolket skriftet mot slaveri, og indianere i Europa, er at verden er frisk uten bulgarere.

Støttet opp med gresk og italiensk tekst.

fredag 3. februar 2012

Shit A, Krom.

Vi må huske på at kristendommen er et tyveri.

Men ikke et opplagt tyveri før vi kunne se konturene av en mening med den.
I den forbindelsen hadde Aberamentho en mening, mens hans betydning som Hvitekrist er meningsløs.

At Israel er et tyveri av Egypt virker opplagt, men Johannes strandet der kan ikke sies å være et tyveri, kanskje en direkte synliggjøring av indiernes ansvar. Spising av barn hadde muliggjort et inntog, men dermed, etter nedleggelsen, var kun Gt en opprettholdelse av noe. Dvs en periode på 1000 år.

Det er Johannes brukt utenfor Israel som er viktig, og dermed opplagt nok Salome halshuggingen.
Fordi sofistene benyttet teknikken, Davidstjernen, til å tilegne seg resten av Egypt.
Det kunne de imidlertid gjøre fordi de antagelig var grunnlaget for det som hade skjedd.
De var en skjult opprettholder, av Hellas og er de som førte til at Egypt ikke gikk umiddelbart under.

De gnostiske skriftene må dermed sees fra den vinklingen.

Med den vinklingen er det mulig å spørre om kristendommen hadde en funksjon.
I forhold til en maktbalanse i verden er det opplagt, og at Roma vant den kampen, kanskje fordi de sto som en hvit bastion.
Dermed er det mulig å spørre om en kristendom kun brukt mot rødhudede i en samling av et spredt rike kunne hatt en positiv virkning.
Det betyr isåfall kun en bearbeidelse av kannibalsime.

Russland, aztekere, og en avsky mot samer fra italiensk og norsk side beviser det.

fredag 27. januar 2012

Nah.

Only kiddin'

Mig. Os.

Tlilsen Looose.

onsdag 28. desember 2011

Oppstigningen til Shem.

Er antagelig nedstigningen til mayaene, en voldtekt, og et forsøk på å beskive det. Det betyr at Johannes nevning av jomfruene førte til en sammenslåing av kontinentene. Og at Oktavian kan sies å være Jesus, men med grunnlag i et syn som Peter hadde. Kristendommen er sånn sett invadering av indianerne som det mannlige, og Pistis Sophia som et bilde på kvinnen. Ikke noe annet eksisterer.

Oktavian er Alexander, og invaderte India i en ny variant.